浪莎股份雪崩缘起西藏巨浪19年未分红或压垮投资者信心

浪莎股份雪崩缘起西藏巨浪?19年未分红或压垮投资者信心

正文 手机网浏览财经资讯 广告:中金理财 注册送168元红包

中金在线微博 微信牸庸刈 扫描二维码 关注 中金在线微信 关注 在线咨询 扫描或点击关注中金在线客服

富凯摘要:仅仅8个交易日,浪莎股份的股价就像过山车,从谷峰到谷底,是谁引发了雪崩? 上周,浪莎股份的股价离奇下跌,尤其是12月4日、5日和6日,连续三个交易日内收盘价格跌幅偏离值累计超过20%。公司还因此收到上交所的问询函,质问这离奇的下跌,其实际控制人翁关荣、翁荣金和翁荣弟是否存在应披露而未披露的重大事项? 就此,浪莎股份连忙发公告称,不存在! 即使不存在上交所担心的情况,但这也没能让浪莎股份的股价止跌回升,而是继续狂跌。 于是,这周一,浪莎股份又发布公告称,其二股东西藏巨浪科技有限公司(下称“西藏巨浪”)再次追加补充质押回购交易股份261万股,占其持有浪莎股份总数的13.53%。至此,西藏巨浪已将其持有的浪莎股份股权质押了99.98%。 值得注意的是,此前,西藏巨浪已在6月29日和8月2日将持有的286万股浪莎股份股票进行了追加质押。截至当时,西藏巨浪质押股权数量占其持有浪莎股份全部股权的86.45%。 市场有猜测认为,大跌是因西藏巨浪遭强行平仓所致。 随着西藏巨浪质押股权的追加,其平仓风险价格略有下降,平仓压力在一定程度上得到缓解。其股价下跌速度和幅度虽有所缓解,但下跌趋势截至12日收盘时暂未改变。12月4日-12月8日当周,浪莎股份五个交易日下跌超过33%;本周的12月11日和12月12日,浪莎股份再次连续下跌,两日跌幅分别为2.99%和4.63%,股价跌至28.19元。 按照此次西藏巨浪补充质押其全部股权之后的平仓风险价格(两个产品平仓风险价格分别为27.15元和27.18元)计算,与12月13日收盘价格28.58元/股仅相差1元左右。 富凯君不得不佩服西藏巨浪,从其第一次买入时间2016年11月3日起至2017年3月31日止,浪莎股份加权平均价为46.59元。对比13日浪莎股份28.58元收盘价,西藏巨浪所持浪莎股份股权浮亏起码已超过三分之一,亏损金额或已超过3亿元。 即使亏损额超3亿元,依然要补充质押其全部股权,这里面有着什么“不可告人”的秘密?毕竟无论是个人投资者还是机构投资者,谁乐意自己的钱打水漂? 也有市场人士猜测,浪莎股份的“雪崩”和其永不分红有关系。在上周的证监会例行新闻发布会上,证监会新闻发言人高莉就曾表示,要对长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管,发现违法违规行为的,一律依法严肃处理,绝不姑息! 然而,浪莎股份自上市以来就从未分红过…… 据了解,浪莎股份的主营业务为针织内衣、针织面料的制造,商品批发与零售等。浪莎股份自1998年在上交所上市后,19年间从未进行过现金分红,被称为A股纺织服装业“铁公鸡”之首。 根据浪莎股份的财务报表数据发现,浪莎股份在2015年亏损约2068万元,但在2016年扭亏为盈实现归属净利润约为1346万元。在今年前三季度,浪莎股份实现营业收入约为1.99亿元,当期对应实现归属净利润约为2059万元。 针对上市公司连续19年未分红的情况,浪莎股份董秘对投资者称,这是由于历史原因所致,2007年浪莎股份重组借壳原长江控股上市后,母公司遗留1.6亿元报表亏损。依据证监会和财政部联合下文规定,上市公司分红以母公司报表为准,经过几年公司子公司向母公司分红处理,现已分红1.45亿元弥补亏损,目前母公司仍有近1500万元需要弥补。 所谓的“历史原因”是什么?资料显示,浪莎股份的前身长江控股于1998年上市,上市之后的第一年就因为主营业务成本上升而亏损,此后的1999年、2001年、2002年又均报亏损。2003年,长江控股获得政府补贴实现保壳。随后的2004年、2005年及2006年中期长江控股继续亏损,再度面临暂停上市风险。 浪莎控股2006年5月通过与宜宾市国资公司签署协议,以7000万元受让长江控股3467.13万股国家股。当年长江控股勉强扭亏为盈,化解暂停上市风险。但根据长江控股2006年年报,上市公司报告期末“合并报表未分配利润”为-5.94亿元,“母公司未分配利润”为-5.97亿元。 依据相关规定,若2017年度浪莎股份完成既定经营计划,全资子公司浙江浪莎内衣有限公司第三次向母公司分红弥补完成其1417.74万元的亏损后,合并报表未分配利润及母公司未分配均转为正数,预计2018年度公司就可以进行现金分红。

关于公司